Собрание представителей Нижнеломовского района Пензенской области досрочно остановило полномочия парламентария Алексея Шишкина, которого прокурорская служба подловила в сокрытии доходов супруги, сообщается в пятницу на интернет сайте облпрокуратуры.

Согласно данным учреждения, в процессе ревизии прокурорская служба распознала нарушение установленных законодательством требований о противодействии коррупции со стороны парламентария районного собрания представителей Шишкина, который утаил доходы своей супруги за 2015 год от продажи жилого дома с земельным наделом и полученной заработной платы общей стоимостью 497 тысяч рублей.
"Прокурорским работником внесено представление, в котором поставлен вопрос о досрочном завершении полномочий парламентария. По итогам разбирательства представления решением собрания представителей Нижнеломовского района 29 июля досрочно остановлены полномочия парламентария Шишкина", — сказано в сообщении.

Государство собирается ввести монополию на производство алкоголя

Производство спирта и алкогольных напитков может стать прерогативой страны: подобающий закон уже внесен в государственную думу.

Кто сумеет создавать алкоголь   

Группа парламентариев Госдумы внесла предложение закон  № 1130095-6 “О государственной монополии на производство и (либо) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции”, который предлагает передать деятельность по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции:

• компаниям, в уставном фонд коих часть Российской Федерации образовывает 100% на конец прошлого отчетного денежного года;
• акционерным предприятиям, в уставном фонд коих часть Российской Федерации образовывает 100% на день составления перечня лиц, обладающих правом принимать участие в годовом общем собрании держателей акций за прошлый денежный год;
• компаниям, учрежденным Российской Федерацией;
• список указанных компаний, и вдобавок режим их деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции устанавливаются Руководством РФ. 

Предполагается, что государственная монополия будет функционировать с 1 января 2017 года. Наряду с этим законом определено, что Правительство России в период до 1 сентября 2016 года должно установить порядок употребления нового закона.
Авторы инициативы показывают, что чрезмерное приём спиртного представляет из себя общенациональную угрозу на уровне личности, семьи, общества и страны. Ссылаясь на данные Роспотребнадзора, парламентарии указывают, что каждый день либо через день пьют алкогольные напитки, включая пиво, 33% юношей и 20% девушек. Принятие нового закона, согласно точки зрения депутатов, разрешит сократить масштабы злоупотребления спиртосодержащей продукцией и поспособствует профилактике пьянства промежь населения.

Мнение госслужащих   

Потому, что данная инициатива не является неповторимой и уже ни раз парламентарии пробовали национализировать производство алкоголя, то данный закон кроме того привёл к. Представители Министерства экономики подчернули, что ввод госмонополии на оборот спирта и алкоголя послужит причиной к установлению монопольно больших цен на спиртосодержащую продукцию, а помимо этого потребует больших расходов бюджетов всех уровней.

Гудков Дмитрий
Смотрите дополнительно нужную информацию по вопросу юристы украины. Это возможно будет интересно.

Президиум Девятого ААС подвел итоги работы за 1-е полугодие этого года, информирует пресс-служба 9-ого ААС.
За первые шесть месяцев в московскую апелляцию поступило 34 305 претензий против 29 485 за теже месяцы 2015 года (на 16,3% больше). Принято к производству 31 874 из них против 27 796 годам раньше (прирост составил 14,7%). Рассмотрено 28 667 дел – рост составил 10,6%.
23 963 судебных акта суда инстанции первого уровня сохранены силу – 83,6% от числа рассмотренных апелляционным судом дел (годом раньше – 21 854 актов, либо 84,3%). Всего аннулировано и поменяно 4704 судебных акта суда инстанции первого уровня: аннулировано – 3877 (за этот же срок 2015 года – 3313), поменяно 830 (против 762).
Средняя месячная нагрузка на одного судью 9-ого ААС составила 82 дела (практически 86 дел). Наряду с этим практическая месячная нагрузка на всякого судью гражданской комиссии составила 89,1 дела, а на судью административной комиссии – 80,6 дела.
В АС МО за 1-е полугодие обжаловано 4988 судебных актов 9-го ААС (на 2150 актов меньше, чем за теже месяцы 2015 года), из коих аннулировано/поменяно – 782. Процент аннулированных судебных актов от общего числа рассмотренных судебных дел составил 2,7% (в 1 полугодии 2015 года – 4,9%), от числа оспоренных – 15,7% против 17,8% в прошедшем сезоне.
Экономколлегией Верховного суда в первом полугодии вынесено 153 акта по делам 9-го ААС: 105 актов апелляционного суда сохранены силу , а 48 – аннулированы либо поменяны.

Закон требует детализировать в трудовом контракте место работы работника. Но ТК РФ не дает недвусмысленного ответа, какая поэтому информация является неукоснительной в рабочем соглашении.

У кадровиков довольно часто может появиться вопрос, что именно нужно вписать в трудовой контракт в качестве места работы, – название компании, определённое рабочее место, адрес организации, ее место нахождения либо все немедленно. Разобраться в этом вопросе окажет помощь экспресс анализ норм трудового и гражданско правового регулирования.

Место работы по ТК РФ

Нормами ТК РФ предусмотрено, чтобы при оформлении трудовых взаимоотношений было отмечено место работы. Но что включается в это определение из имеющихся формулировок неясно. Исключительное уточнение касается приема работника на работу в филиал, представительство либо другое обособленное структурное подразделение компании, которое находится в иной местности. При таких обстоятельствах статья 57 ТК РФ обязывает прописывать в контракте его название и месторасположение.
Но что делать при приеме на работу в организацию, не имеющую филиалов? Какие сведения о месте работы показывать в рабочем соглашении: место нахождения либо адрес юрлица, быть может, да и то, и иное? В ТК РФ ответов на эти вопросы нет.

Место работы по ГК России

Для начала разберемся, имеется ли отличие между местом нахождения работодателя и его адресом, и в чем она заключается. Соответственно статье 54 ГК РФ, место нахождения юрлица определяется местом его госрегистрации на местности РФ методом указания названия посёлка (местного образования). При регистрации указывается адрес компании в пределах места нахождения.
Само определение «адрес» находится в законе от 28.12.2013 N 443-ФЗ об информационной адресной системе. Из него следует, что адрес – это

описание места нахождения предмета адресации, структурированное согласно с правилами компании локального самоуправления в Российской Федерации и подразумевающее , в частности, название компоненты планировочной структуры (при потребности), компоненты улично-дорожной сети, и вдобавок цифровое и (либо) буквенно-цифровое обозначение предмета адресации, разрешающее его распознать.

Дело в отношении экс-сенатора от Белгородской области, генерального директора ООО "Стройинвестинжиниринг СУ-848" Сергея Попельнюхова, обвиняемого в воровстве свыше 1 миллиарда рублей, с утвержденным обвинительным заключением, направлено для разбирательства по сути в Лефортовский суд Москвы, по информации сайта Генеральной прокуратуры РФ.

"Он обвиняется в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьей 159 УК РФ (обман)", - сказано в сообщении.
Попельнюхову инкриминируется воровство 1,1 миллиарда рублей, которые в рамках договора с "Рособоронэкспортом" его организация получила от Венесуэлы для постройки фабрик по производству автоматов Калашникова и патронов к ним. Согласно материалам уголовного дела, деньги ушли на счета поднадзорных экс-сенатору компаний, а учреждения остались недостроенными.
Задействованные в работах по возведению учреждений, рабочие заявляли о многомесячных задержках заработной платы. Этой обстановкой в Венесуэле заинтересовалось подразделение ФСБ, несущее ответственность за безопасность на производственных предметах. Помимо этого, обстановка оказалась в поле зрения российского помошника премьер-министра по оборонной индустрии Дмитрия Рогозина, со слов которого при постройке фабрик "случились необычные сбои" и периоды сдачи учреждений откладывались до конца 2015 года.

Компания опротестовала взимание 500 тыс рублей за нарушение прав на бренды ГУМа

ООО "Шум Галлери" подало претензию на решение суда о взимании с нее 500 тысяч рублей компенсации за применение обозначений, сходных до стадии смешения с торговыми знаками ПАО "Торговый Дом ГУМ", отмечается в материалах Суда по интеллектуальным правам.

Организация оспорила в кассационной инстанции решение арбитражного суда Москвы от 2 февраля. Тогда суд воспретил ООО применять эти обозначения, и вдобавок словосочетание "GUM gallery". Обращение в части взимания компенсации удовлетворено частично, поскольку ТД ГУМ требовал стребовать 1 миллион рублей. Апелляционная инстанция 29 апреля оставила судебное решение инстанции первого уровня без изменения.
ТД владеет ряда товарных знаков (словесное обозначение "GUM"), и вдобавок общеизвестного торгового знака "ГУМ" в отношении услуг 35-го класса МКТУ ("услуги по розничной, оптовой продаже товаров; услуги магазинов по розничной, оптовой продаже товаров"). По данным подателя заявления, ответчик неправомерно применяет обозначение "GUM gallery", сходное до стадии смешения с торговыми знаками подателя иска.
Ответчик думает, что между спорными обозначениями отсутствует тождество до стадии смешения (схематического, семантического и фонетического). Помимо этого, отсутствует однородность товаров и услуг, реализуемых подателем иска и ответчиком, подчеркнул он.
Согласно точки зрения ООО, обозначения "gum" и "gallery" ввиду своего смыслового значения вошли во общее потребление и являются неохраняемыми компонентами, исходя из этого он вправе их применять в своей деятельности.

Прочтите еще полезную информацию в сфере обжалование постановления сотрудника дпс об отсутствии состава правонарушения при дтп движении задним ходом. Это возможно станет интересно.