Министр финаннсов Российской Федерации разъяснил, кто из бизнесменов не должен подниматься на учет в качестве плательщика торгового сбора

Министр финаннсов Российской Федерации уточнил, что компании и ИП, использующие патентную систему налогообложения либо систему налогообложения для сельскохозяйственных изготовителей (ЕСХН), не должны представлять в налорг извещение о постановке на учет в качестве плательщика торгового сбора. ФНС Российской Федерации отправила письмо¹ с подобающим пояснением в нижестоящие инспекции федеральной налоговой службы.

Свою позицию Министр финаннсов Российской Федерации аргументирует тем, что данная группа бизнесменов освобождается от оплаты торгового сбора (п. 2 ст. 411 НК РФ).

Отметим, что торговый сбор может вводиться на территории городов и городов федерального значения: Москвы, Петербурга и Севастополя (п. 1 нормативно. 411 НК РФ). Но по обстоятельству Сейчас данный сбор используется лишь в столице (Закон г. Москвы от 17 декабря 2014 г. № 62 "О торговом сборе"). Плательщиками указанного сбора представляются компании и ИП, которые ведут на упомянутых территориях предпринимательство конкретных видов с применением предмета осуществления торговли. Под предметом осуществления торговли в этом случае понимается движимое и недвижимое имущество, которое употребляется плательщиком в коммерческой активности как минимум раз в квартал (п. 1 ст. 412 НК РФ).

Для постановки на учет в качестве плательщика нужно подать в налорг особое извещение. В нем должны быть отмечены:

• вид предпринимательстве ;
• предмет осуществления торговли;
• характеристики предмета осуществления торговли, которые нужны для определения суммы сбора (п. 1 ст. 416 НК РФ).
  ФОРМА
  
  Извещение о постановке на учет компании либо ИП в качестве плательщика торгового сбора в налоговом органе по предмету осуществления вида предпринимательстве , перед коего установлен торговый сбор (форма № ТС-1)
  Другие формы

Напомним, что для действующих бизнесменов период постановки на учет истек: плательщики, потребившие торговые предметы и до даты ввода сбора (1 июля 2015 года), должны были подать извещение не позднее 7 июля 2015 года включительно. В случае если же имущество куплено после введения сбора, подать извещение нужно на протяжении пяти рабочих суток с момента приобретения имущества (письмо ФНС Российской Федерации от 16 июня 2015 г. № ГД-4-3/10382@).

Нарушение обязательства по постановке на учет в срок влечет за собой штраф в сумме 10 тыс. рублей. (п. 1 ст. 116 НК РФ).

Налорги не должны предоставлять данные об выполнении агентами плательщиков налогов налоговых обязательств либо о налоговых нарушениях

ФНС Российской Федерации в своем письме от 24 июля 2015 г. № ЕД-4-2/13005@ "О разбирательстве заявления" разъяснила режим представления сведений об выполнении налоговых обязательств потенциальными агентами плательщика налогов.

Например, отмечается, что налорги не должны предоставлять плательщикам налогов по их запросам данные об выполнении агентами плательщиков налогов обязательств, установленных законом о налогах и сборах, либо о нарушениях ими законодательства о налогах и сборах.
Наряду с этим у плательщиков налогов имеется возможность получить сведения, находящиеся в ЕГРЮЛ, и на интернет сайте ФНС Российской Федерации познакомиться с информацией о методах ведения денежно-бизнес активности с высоким налоговым риском. Кроме того на интернет сайте ФНС Российской Федерации открыты информацию об адресах, указанных при государственной регистрации в качестве места нахождения несколькими юрлицами (так именуемые адреса "массовой" регистрации, характерные, в большинстве случаев, для "компаний-однодневок"), и названия юрлиц, в состав аккуратных органов коих входят дисквалифицированные лица.

Определите, признают ли суды добросовестность плательщика налогов условием, смягчающим ответственность, из разделения "Налоговый кодекс Российской Федерации" Энциклопедии практики судов в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Помимо этого, плательщику налогов предлагается при оценке налоговых рисков, которые могут быть связаны с характером отношений с некоторыми агентами, изучить в частности: отсутствие документарного обоснования полномочий начальника организации-агента, ксерокопий документа, удостоверяющего его личность, отсутствие информации о практическом месте нахождения агента, производственных либо торговых площадей, отсутствие информации о государственной регистрации контрагента в ЕГРЮЛ, присутствие обоснованных сомнений в возможности настоящего исполнения агентом условий контракта с учетом времени, нужного на доставку либо производство товара, исполнение работ либо оказание услуг и т. д.
"Учитывая, что предпринимательство выполняется хозяйствующими субъектами самостоятельно и на свой риск, налорги не несут ответственности за выбор плательщиком налогов агентов и вероятное поэтому наступление для него негативных следствий, в частности налоговых", – отмечается в письме ФНС Российской Федерации.

НКО могут разрешить принимать решения методом заочного голосования

Режим осуществления собрания участников некоммерческой компании (потом – НКО) либо совещания коллегиального высшего органа управления НКО могут усовершенствовать. Подобающий закон¹, созданный участником Совета Федерации Андреем Клишасом, занесён в государственную думу.

Документом предусмотрена возможность принятия решения по результатам собрания участников НКО либо совещания коллегиального высшего органа управления НКО без соответственно собрания либо совещания. В этом случае решения предполагается принимать методом осуществления заочного голосования (опросным методом).
Предполагается, что режим осуществления заочного голосования будет определяться внутренним документом НКО с фиксированием в нем:

• обязательности сообщения всем участникам НКО либо участникам коллегиального высшего органа управления предлагаемой повестки дня;
• возможности ознакомления всех участников НКО либо участников коллегиального высшего органа управления до начала голосования с нужной информацией и материалами;
• возможности вносить предложения о включении в повестку дня добавочных вопросов;
• обязательности сообщения всем участникам НКО либо участникам коллегиального высшего органа управления до начала голосования поменянной повестки дня;
• периода завершения процессы голосования.

Например, предусмотрено, что заочное голосование может быть осуществлено методом обмена документами при помощи почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной либо другой связи, снабжающей аутентичность передаваемых и принимаемых сообщений и их документарное обоснование.
Создатель инициативы указывает, что осуществление заочного голосования характерно для юрлиц различной организационно-юридической формы. К примеру, такая форма используется при осуществлении общего собрания акционеров в акционерном предприятии, собрания участников кредитного кооператива (пайщиков) в кредитном кооперативе, собрания участников общества в ООО, собрания участников жилищных накопительных кооперативов, собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Клишас указывает, что такая форма при соблюдении установленных операций представляется свыше прозрачной, простой и менее затратной, чем очное голосование.
"Предлагаемое законом новшество с учетом продвижения IT (электронная подпись, развитие ПО, общедоступность Интернета и иное) облегчит операцию участия в заочном голосовании участников НКО, гарантировав нужный уровень защиты, и вдобавок повысит вовлеченность отдельных участников в процесс управления НКО", – полагает сенатор.

Фонд "Голос-Урал" включен в реестр зарубежных агентов

Межрегиональный публичный фонд «Голос-Урал» включен в реестр зарубежных агентов, сказали РИА Новости в Минюсте.

«Согласно с законом «О некоммерческих компаниях» 27.07.2015 в реестр некоммерческих компаний, исполняющих функции зарубежного агента, включен Межрегиональный публичный фонд содействия формированию гражданского общества «Голос-Урал», — сообщил пресс-секретарь министерства.
Обстоятельство соотношения компании показателям некоммерческой компании, исполняющей функции зарубежного агента, установлен в ходе осуществления управлением минюста по Челябинской области внеплановой документарной ревизии.
Ассоциация «Голос» одной из первых попала под воздействие вступившего ввиду в 2012 году закона об НКО-"зарубежных агентах».
После начала применения правок, предусматривающих операцию выхода из реестра, ряд НКО решили подать заявления на исключение из этого перечня.
Помощник исполнительного директора ассоциации «Голос» Григорий Мельконьянц сказал РИА Новости, что в «Голосе» прошла внеочередная ревизия, и ассоциация ожидает решения Министерства Юстиции об исключении из реестра НКО-"зарубежных агентов». Компании уже возвратили штрафы общей стоимостью 400 тысяч рублей, которые «Голос» уплатил раньше, сказал он.
«Голос-Урал» обжалует решение Министерства Юстиции занести компанию в реестр «зарубежных агентов» и параллельно подаст обращение в учреждение на исключение из реестра.
«Это совсем абсурдные основания они придумали, которые никак нельзя считать никаким зарубежным субсидированием. Несомненно, их решение мы будем оспорить в суде и параллельно подавать обращение на выход», — сказал РИА Новости сопредседатель движения в защиту прав избирателей «Голос» Григорий Мельконьянц.

В «Голосе» считают, что фонд включили в реестр поэтому сейчас — перед выборами — а не ранее, чтобы не разрешить ему работать на выборах в сентябре. «На наш взор, это исключительная причина, по какой причине это сделано поэтому сейчас», — произнёс Мельконьянц.

Федеральная служба защиты прав потребителей требует граждан не сетовать на проигранные юрфирмами иски в судах

Московское управление Роспотребнадзора дает пояснения в связи с участившимися претензиями москвичей на невыполнение либо ненадлежащее выполнение правовыми организациями обязанностей согласно соглашению, и вдобавок негативный итог юруслуг.
Федеральная служба защиты прав потребителей указывает, что экспресс анализ поступивших заявлений от граждан в отношении юрфирм говорит о том, что обычно уровень качества оказанных правовых услуг в форме сделанных требований и заявлений в суд не отвечает притязаниям актуального на текущий момент нормативного правового положения. Например, иски составляются с изложением требований и исковыми притязаниями, не установленными законом для выполнения, а контракты заключаются на оказание информационных услуг, а не на представление и защиту интересов подателей заявления в суде.
Соответственно закону "О защите прав покупателей", к контрактам оказания правовых услуг используются общие положения, в частности о праве граждан на представление нужной и точной информации об исполнителе и о реализуемой услуге, об ответственности исполнителя за включение в контракты пунктов, ущемляющих права покупателей, предусмотренных законом РФ и об альтернативной подсудности и освобождении от оплаты государственной пошлины по искам в защиту прав покупателей.
Вместе с тем Федеральная служба защиты прав потребителей обращает внимание, что обстоятельство неполучения ожидаемого итога согласно соглашению оказания правовых услуг, к примеру, неудовлетворение сообщённых исковых притязаний в суде, не представляется нарушением закона в сфере защиты прав покупателей. Оценка качества оказанных юруслуг, а равняется вопросы выполнения гражданско-правовых контрактов к компетенции управления Роспотребнадзора по Москве не относятся.