ООО «Ура.ру» (соучредитель одноименного екатеринбургского ИА) подало обращение в суд о приостановлении исполнительного делопроизводства о взимании с бывшего главреда- агентства Аксаны Пановой свыше 27 миллионов рублей, отмечается в определении арбитражного суда Свердловской области.
Обращение будет рассмотрено судом 17 августа. Причина направления такого притязания в суд в определении не отмечена.
арб суд Свердловской области 14 ноября 2014 года всецело постановил удовлетворить исковое заявление ООО «Ура.ру», Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 25 марта и арб суд Уральского округа 25 июня оставили решение арбитража без изменения.
По обращению подателя иска, расходы агентства в итоге деятельности Пановой складывались из средств, выведенных на счета «компаний-однодневок» (21,7 млн. рублей), и доначисления налогов, страховых платежей и употребления к компании санкций (практически 6 миллионов рублей).
Податель иска думает, что перечисление денежных средств на счета 4 компаний было нужно для получения от них наличных средств для оплаты «неофициальной части» зарплаты сотрудникам «Ура.ру».
Суд оценил деяния Пановой как вывод активов организации и причинение ей настоящего вреда. Арбитраж кроме того задержал принадлежащее Пановой недвижимое имущество - нежилое помещение площадью в районе 160 квадратных метров и двухкомнатную квартиру площадью в районе 90 квадратных метров в Екатеринбурге. Арест наложен и на финансовые средства, находящиеся в собствености Пановой, в сумме свыше 1,5 млн. рублей.
Суд в Екатеринбурге в январе 2014 года признал Панову виновной в шантажировании и принуждении к сделке и осудил ее к двум годам тюрьмы условно с испытательным периодом 3 года. Суд кроме того воспретил Пановой заниматься журналистской деятельностью на протяжении двух лет.
Представитель ОБСЕ по свободе СМИ Дунья Миятович выразила озабоченность в связи с таким приговором суда. Позднее Свердловский облсуд аннулировал для Пановой добавочное наказание в виде запрета на занятие журналистской деятельностью.
Обращение будет рассмотрено судом 17 августа. Причина направления такого притязания в суд в определении не отмечена.
арб суд Свердловской области 14 ноября 2014 года всецело постановил удовлетворить исковое заявление ООО «Ура.ру», Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 25 марта и арб суд Уральского округа 25 июня оставили решение арбитража без изменения.
По обращению подателя иска, расходы агентства в итоге деятельности Пановой складывались из средств, выведенных на счета «компаний-однодневок» (21,7 млн. рублей), и доначисления налогов, страховых платежей и употребления к компании санкций (практически 6 миллионов рублей).
Податель иска думает, что перечисление денежных средств на счета 4 компаний было нужно для получения от них наличных средств для оплаты «неофициальной части» зарплаты сотрудникам «Ура.ру».
Суд оценил деяния Пановой как вывод активов организации и причинение ей настоящего вреда. Арбитраж кроме того задержал принадлежащее Пановой недвижимое имущество - нежилое помещение площадью в районе 160 квадратных метров и двухкомнатную квартиру площадью в районе 90 квадратных метров в Екатеринбурге. Арест наложен и на финансовые средства, находящиеся в собствености Пановой, в сумме свыше 1,5 млн. рублей.
Суд в Екатеринбурге в январе 2014 года признал Панову виновной в шантажировании и принуждении к сделке и осудил ее к двум годам тюрьмы условно с испытательным периодом 3 года. Суд кроме того воспретил Пановой заниматься журналистской деятельностью на протяжении двух лет.
Представитель ОБСЕ по свободе СМИ Дунья Миятович выразила озабоченность в связи с таким приговором суда. Позднее Свердловский облсуд аннулировал для Пановой добавочное наказание в виде запрета на занятие журналистской деятельностью.
No comments:
Post a Comment